MINI KAJIAN TINDAKAN

AKTIVITI 9 : Tugasan 4 Mini Kajian Tindakan

Dalam pasukan binakan :
1) Matlamat kajian tindakan (satu ayat / penyataan umum apa yang hendak dicapai di akhir kajian)
2) Bentuk objektif kajian
3) Bentuk soalan kajian

MATLAMAT KAJIAN TINDAKAN

“Menambahbaik kaedah tradisional sekaligus meningkatkan kefahaman pelajar terhadap subjek Perdagangan dan Sains.”

OBJEKTIF KAJIAN

• Menilai tahap kefahaman pelajar terhadap subjek Perdagangan dan Sains.
• Meneroka minat dan kelakuan pelajar terhadap proses pengajaran dan pembelajaran yang berlaku.
• Memantau cara penerimaan pelajar terhadap pendekatan yang digunakan.

PERSOALAN KAJIAN

• Adakah pengajaran berasaskan bahan maujud mampu meningkatkan kefahaman pelajar terhadap subjek Perdagangan dan Sains?
• Adakah pembelajaran secara kooperatif boleh meningkatkan penglibatan pelajar semasa proses pengajaran dan pembelajaran?

AKTIVITI 8 : Tugasan 4 Mini Kajian Tindakan

Berdasarkan tajuk kajian, huraikan– cadangan untuk mengatasi kelemahan pengajaran-pengajaran subjek berkenaan berdasarkan :-

Pengalaman/Refleksi (Individu&Pasukan)

• Penggunaan pelbagai kaedah pengajaran untuk menarik minat pelajar terhadap subjek Sains dan Perdagangan.
• Contohnya, menggunakan bahan maujud di dalam proses pengajaran dan pembelajaran subjek samada melalui bentuk multimedia atau konvensional.
• Memperbanyakkan aktiviti di dalam kelas untuk meningkatkan minat dan mengurangkan perasaan jemu pelajar terhadap subjek yang di ajar.
• Melakukan aktiviti secara berkumpulan untuk meningkatkan penglibatan pelajar dan mengasah kemahiran komunikasi di kalangan mereka.
• Bagi subjek perdagangan, latih pelajar untuk melibatkan diri di dalam aktiviti jualan terutama ketika sekolah melakukan sambutan seperti Hari Guru, Hari Kemerdekaan, Hari Kantin dan lain-lain lagi.
• Bagi subjek Sains, guru perlu mendapatkan atau menyediakan pelbagai model atau replika sebagai bahan maujud yang dapat meningkatkan kefahaman pelajar dan memberikan gambaran yang jelas serta nyata terhadap sesuatu perkara.

Pengalaman/Refleksi Dari Luar Pasukan

Untuk mengatasi masalah yang dihadapi dalam pengajaran kedua-dua subjek ini, guru berperanan dalam membuka minda pelajar dan mendedahkan pelajar tentang subjek ini dalam konteks kehidupan seharian masa kini. Guru perlu membentuk pengajaran yang dapat meningkatkan minat pelajar terhadap subjek tersebut. Pembelajaran juga seharusnya melibatkan pelajar berusaha sendiri dalam mendapatkan dan membina/menstruktur ilmu pengetahuan melalui pengalaman (menjalankan amali/lawatan) dan pengetahuan.






AKTIVITI 7 : Aktiviti 4 Mini Kajian Tindakan

Berdasarkan tajuk kajian, huraikan- KELEMAHAN pengajaran-pengajaran subjek berkenaan berdasarkan :

Pengalaman/Refleksi Secara Individu

• Pelajar tidak mengetahui teknik yang berkesan dalam memahami dan mengingat teori, fakta dan rumus yang banyak terutama dalam subjek Sains.
• Pelajar kurang berminat dan tidak bersungguh-sungguh dalam menjalankan eksperimen di dalam makmal.
• Pelajar tidak tahu mengaplikasikan apa yang dipelajari ke dalam situasi lain yang baru/kehidupan seharian.
  

Pengalaman/Refleksi Dalam Pasukan

• Pelajar cepat bosan dan merasa mengantuk apabila guru mengajar kaedah tradisional dengan membaca dan menerangkan sesuatu topik tanpa melibatkan aktiviti.
• Bagi subjek Sains, pelajar tidak berminat dengan belajar teori sahaja tanpa latihan amali kerana terdapat segelintir guru yang malas untuk melakukan latihan amali di makmal Sains.
• Subjek Perdagangan boleh menjadi subjek yang membosankan jika guru tidak menggunakan pendekatan lain untuk menarik minat pelajar.
• Ramai guru hanya menggunakan kaedah tradisional di dalam pengajaran mereka dan ia membuatkan pelajar cepat jemu dan mengantuk.

Pengalaman Dari Luar Pasukan

Kedua-dua subjek Sains dan Perdagangan memerlukan pelajar menguasai fakta dan teori yang banyak menyebabkan pelajar lebih cenderung untuk menghafal sahaja dan menumpukan pada nota dan membaca buku. Pelajar juga kurang pendedahan kepada pengaplikasian ilmu ke dalam kehidupan seharian terutama dalam bidang kerjaya menyebabkan pelajar tidak bermotivasi untuk mendalami subjek berkenaan atas inisiatif diri sendiri. Pelajar tidak aktif tetapi lebih bergantung kepada guru dan tidak berusaha mendapatkan ilmu berkaitan subjek tersebut daripada sumber-sumber lain.





AKTIVITI 6 : Tugasan 4 Mini Kajian Tindakan

Berdasarkan tajuk kajian, huraikan– KEKUATAN pengajaran-pengajaran subjek berkenaan berdasarkan :-

Pengalaman/Refleksi Secara Individu

Bagi Subjek Sains :

1. Melahirkan pelajar-pelajar yang mempunyai kemahiran saintifik dan dapat berfikir secara kreatif dan kritis.
2. Memberi pengetahuan berkaitan sains dan teknologi dalam konteks fenomena alam
semulajadi dan pengalaman dalam kehidupan seharian.
3. Melatih pelajar mengaplikasikan kemahiran dan pengetahuan dalam bentuk yang kreatif serta kritis untuk menyelesaikan masalah dan membuat keputusan.
4. Menyedarkan pelajar tentang kepentingan saling pergantungan antara benda hidup dan
pengurusan alam sekitar demi menjamin dan meneruskan kehidupan manusia di bumi ini.
5. Mewujudkan kesedaran tentang kepentingan dalam memelihara dan mencintai alam sekitar dan memainkan peranan yang aktif untuk memulihara dan memelihara alam sekitar.
6. Melatih pelajar membuat penilaian yang bijak dan efektif terhadap sebarang maklumat berkaitan sains dan teknologi.

Bagi Subjek Perdagangan :

1. Guru membuat demonstrasi apabila mengajar sesuatu topik misalnya tajuk system
barter.
2. Guru memberi contoh-contoh yang membolehkan pelajar mudah faham.
3. Sewaktu guru mengajar topik dokumen perniagaan dalam negeri, guru membawa dokumen
sebenar yang terlibat seperti cek, invois dan sebagainya.
4. Guru membuat pertandingan kuiz secara berkumpulan
5. Terdapat juga guru yang membawa keratan akhbar yang berkaitan untuk dibincangkan.

Pengalaman/Refleksi Dalam Pasukan

• Perdagangan dan Sains adalah subjek penting di sekolah untuk menentukan aliran yang akan dipilih untuk memasuki universiti terutamanya selepas peperiksaan SPM.
• Subjek perdagangan boleh meningkatkan minat pelajar di dalam bidang keusahawanan.
• Minat serta kemahiran pelajar bertambah apabila guru melakukan ujian di makmal bagi subjek sains kerana ianya tidak membosankan berbanding guru hanya menerangkannya sahaja dan pelajar dapat menjalankan amali secara ‘hands-on’.

Pengalaman Dari Luar Pasukan

Pengajaran subjek ini akan menjadi lebih menarik dan bermakna sekiranya lebih banyak aktiviti yang melibatkan pelajar secara aktif disediakan oleh guru. Subjek-subjek ini juga akan lebih menarik sekiranya guru dapat menyediakan bahan bantu mengajar yang dapat dipegang dan dilihat oleh pelajar secara dekat atau 'live'. Penglibatan pelajar secara langsung dalam menyediakan bahan yang digunakan dalam pengajaran juga akan membuatkan pelajar lebih terlibat dan bertanggungjawab ke atas pembelajaran mereka.







AKTIVITI 5 : Mengapa Guru Lakukan Kajian Tindakan & Nyatakan Sebab Mengapa Pilih Tajuk Berkenaan?

Mengapa Guru (pelatih/novis/berpengalaman)Perlu Melakukan Kajian Tindakan?

• Mengeluarkan guru-guru daripada amalan-amalan rutin mereka.
• Meningkatkan profesionalisme bidang perguruan kerana guru mempunyai hakmilik (ownership) dalam memperkenalkan amalan-amalan yang berkesan.
• Membawa kemajuan dan perubahan dalam kerjaya guru melalui refleksi kendiri dan usaha diri sendiri.
• Dapat memperbaiki prestasi kerja dan mencapai kepuasan diri dalam kerjaya yang diceburi.
• Meningkatkan keyakinan diri melalui usaha perkongsian pengalaman dengan guru-guru lain.
• Memperkembangkan kemahiran guru khususnya dalam melaksanakan teknik atau kaedah pembelajaran yang berkesan.
• Memberi peluang kepada guru untuk melaksanakan pendekatan yang dapat meningkatkan akademik serta disiplin pelajar dalam melahirkan pelajar yang seimbang dari aspek jasmani, rohani, emosi dan intelek.
  

Kami memilih tajuk "PEMBELAJARAN KOOPERATIF BERASASKAN BAHAN MAUJUD DI DALAM SUBJEK PERDAGANGAN DAN SAINS" kerana ia dapat :

1) Meningkatkan penglibatan aktif pelajar kerana semua pelajar akan dibahagikan kepada beberapa kumpulan dan bertanggungjawab terhadap pencapaian kumpulan masing-masing.

2) Memupuk sifat kerjasama antara pelajar kerana setelah pelajar dibahagikan kepada beberapa kumpulan, setiap ahli kumpulan berperanan untuk memberikan idea masing-masing bagi mencapai matlamat pembelajaran dan memaksimumkan pembelajaran setiap individu.

3) Meningkatkan kemahiran komunikasi pelajar kerana pelajar dikehendaki menyuarakan pendapat dan buah fikiran masing-masing bagi menyelesaikan tugasan yang diberikan.

4) Membantu pemahaman para pelajar terhadap sesuatu topik kerana bahan maujud ini sendiri adalah bermaksud barang yang wujud, oleh itu barang yang nampak secara fizikal akan lebih "real" dan bahan maujud juga boleh berbentuk multimedia di mana di mana penggunaan video digunakan untuk menunjukkan contoh-contoh bahan maujud yang sukar di bawa ke dalam kelas.

5) Melancarkan proses Pengajaran dan Pembelajaran.

6) Setiap kumpulan akan berusaha menyelesaikan permasalahan untuk menerapkan pengetahuan dan keterampilan dalam rangka mencapai tujuan pembelajaran.

Selain itu, pembelajaran kooperatif merupakan model pembelajaran yang mengutamakan pembelajaran secara berkumpulan dan ia merupakan pembelajaran yang melibatkan pelajar bekerjasama untuk belajar dan bertanggungjawab ke atas setiap ahli kumpulannya. Aktiviti pembelajaran berlaku dalam kumpulan heterogenus, iaitu tidak sama dari segi kebolehan, minat, bangsa dan agama. Pembelajaran koperatif biasanya berlaku dalam kumpulan di mana terdapat pelajar cerdas dan lambat.

Bahan maujud adalah berbentuk multimedia dan juga konvensional. Bahan maujud berbentuk konvensional banyak digunakan oleh guru di dalam proses pengajaran dan pembelajaran namun penggunaan multimedia adalah sebagai penggubah haluan dan meningkatkan minat pelajar supaya mereka tidak berasa bosan dengan pembelajaran tradisional yang menggunakan konsep yang sama sahaja.



AKTIVITI 4 : Cadangan Mini Kajian Tindakan

Bersama pasangan anda, kemukakan apakah cadangan mini kajian tindakan yang anda ingin lakukan dalam pengajaran mikro yang mengintegrasikan teknologi dalam pengajaran dan pembelajaran.

Kami mencadangkan tajuk seperti di bawah untuk mini kajian tindakan kami iaitu :

PEMBELAJARAN KOOPERATIF BERASASKAN BAHAN MAUJUD DI DALAM SUBJEK PERDAGANGAN DAN SAINS

SIAPAKAH PESERTA KAJIAN?

Pelajar sekolah menengah

DI MANAKAH SETTING KAJIAN?

Di dalam kelas

Aktiviti 2 : Ulasan Jurnal

Journal 1

Supporting Academic Improvement among Eighth Graders at Risk for Retention: An Action Research Intervention

By : E. C. M. Mason (DePaul University), H. George McMahon (University of South Alabama)

PERSOALAN KAJIAN :

1.Adakah pelajar-pelajar yang berisiko untuk kekal di tingkatan yang sama yang mengikuti program intervensi (intervensi kajian tindakan)berjaya meningkatkan gred kursus mereka dan meningkatkan kesediaan mereka untuk menduduki peperiksaan peringkat negeri, seterusnya mengurangkan bilangan pelajar yang kekal di tingkatan yang sama?

2.Adakah penumpuan terhadap kemahiran kejayaan akademik pelajar dapat meningkatkan prestasi pelajar dari segi gred mereka?

SAMPEL DAN SETTING KAJIAN :

Projek kajian tindakan ini dijalankan di sebuah sekolah di kawasan bandar. Hanya 33 orang pelajar daripada 52 orang yang disenaraikan sebagai berisiko bersetuju mengikuti program intervensi ini. Program ini tidak melibatkan pelajar yang menerima perkhidmatan khas (pelajar khas).

METODOLOGI :

1.Pelajar diminta hadir ke perjumpaan orientasi dengan kaunselor/penyelidik dan diterangkan tentang rasional, motivasi dan objektif intervensi ini.
2.Pelajar yang terlibat dalam kajian ini akan menghadiri perjumpaan dengan kaunselor dalam kumpulan kecil (n=7) pada setiap minggu. Sesi berkumpulan selama 30 minit ini melibatkan perbincangan tentang pencapaian pelajar dalam ujian,kuiz,projek, dan kerja sekolah. Kaunselor juga menekankan tentang kemahiran untuk berjaya di sekolah.
3.Pelajar juga berjumpa dengan kaunselor secara individu pada minggu-minggu berselang seli untuk mengulas berkenaan gred terkini dan menekankan perkara yang dibincangkan semasa sesi berkumpulan. Sesi ini juga bertujuan membincangkan masalah pelajar dan memotivasikan pelajar.
4.Selain intervensi secara langsung bersama kaunselor/penyelidik, pelajar juga ditawarkan menghadiri perkhidmatan tutor 2 kali seminggu, kehadiran penceramah luar, dan perjumpaan bersama ibu bapa bagi menggalakkan intervensi yang dijalankan dan untuk memberi penghargaan kepada pelajar yang teribat.

ANALISIS DAN PENGUMPULAN DATA:

1. Kaunselor menyediakan 3 set data utama untuk setiap pelajar sebagai penunjuk kepada prestasi proses intervensi. Penunjuk yang digunakan ialah gred bagi 5 subjek asas akademik, purata gred kumulatif dan perbandingan skor pelajar bagi peperiksaan kompetensi negeri untuk tahun sebelumnya dan pada akhir tahun tersebut.
2. Peserta-peserta mendapat sejumlah 10A, 45 B, 34 C,25D dan 51 F (selepas intervensi), berbanding 5A,35B,27C, 24D dan 74F (pada awal tahun), iaitu peningkatan 15 A dan B.
3. Berdasarkan peperiksaan kompetensi pula, 24(72%) peserta mencapai tahap “profisien” berbanding 22(66%) pada tahun sebelumnya.
4. Pada akhir tahun, 31 daripada 33 peserta berjaya naik ke tingkatan yang seterusnya, manakala hanya 2 orang yang masih kekal di tingkatan yang sama.

ETIKA KAJIAN :

1. Purata gred kumulatif menggunakan skala 4 perpuluhan.
2. Kajian akan lebih baik sekiranya data dikumpulkan dari segi persepsi pelajar berkenaan pengetahuan spesifik yang diperoleh atau kemahiran yang dibina daripada setiap komponen dalam intervensi tersebut.

HASIL :

1.Kajian ini menunjukkan bagaimana kaunselor sekolah dapat membangunkan, menerajui dan menilai program mereka yang berdasarkan kepada data yang mereka kumpul sendiri sebagai respon kepada keperluan pihak sekolah.
2.walaupun data tidak signifikan secara statistik, namun ianya signifikan secara praktikal, dan kebanyakan pelajar yang terlibat berjaya meningkatkan gred dan melepasi kriteria untuk naik ke tingkatan seterusnya.

Journal 2

Teacher Misconceptions and Understanding of Cooperative Learning : An Intervention Study

By : Mary Koutselini (University of Cyprus, Nicosia, Cyprus)

PERSOALAN KAJIAN :

1. Dapatkah kefahaman dan sikap guru-guru terhadap pembelajaran kooperatif diubah?
2. Apakah punca keengganan guru menggunakan pembelajaran kooperatif?
3. Apakah salah tanggapan guru terhadap pembelajaran kooperatif?
4. Dapatkah kajian ini membantu guru membina ciri-ciri yang membezakan pembelajaran kooperatif dengan kerja berkumpulan?

SAMPEL DAN SETTING KAJIAN :

94 orang guru sekolah menengah yang dibahagikan kepada 4 kumpulan terlibat dalam kajian ini. Kumpulan pertama terdiri dari 28 guru Bahasa Greek, kumpulan 2-24 orang guru Bahasa Inggeris, kumpulan 3 – 20 orang guru Matematik dan kumpulan 4 – 22 orang guru Pendidikan Jasmani. Terdapat 58 orang guru wanita dan 34 orang guru lelaki yang mempunyai pengalaman mengajar selama 2-5 tahun.

METODOLOGI :

1. Kajian ini melibatkan 6 perjumpaan selama 4 jam, sekali dalam seminggu. Kajian ini dibina sebagai sebuah kajian tindakan yang melibatkan enam kitaran tindakan reflektif yang bertimbal balik.
2. Pendekatan secara fenomenografi juga dilaksanakan melalui perbincangan terbuka di awal perjumpaan berkenaan pengetahuan dan persepsi guru terhadap pembelajaran kooperatif. Semua idea diletakkan dalam slaid powerpoint semasa perbincangan berlangsung.
3. Senarai semak digunakan sebagai ujian pra dan post bagi intervensi ini.
4. Pembelajaran ‘experiential’ juga digunakan dalam kajian ini dalam bentuk kumpulan pembelajaran kooperatif formal dalam 2 fasa.

ANALISIS DAN PENGUMPULAN DATA:

Data yang diperolehi daripada senarai semak dianalisis menggunakan ujian non-parametric Wilcoxon dan didapati terdapat perbezaan yang signifikan antara ujian pra dan pos. Ujian pos menunjukkan bahawa terdapat perubahan drastic di mana lebih ramai yang bersetuju dengan pembelajaran kooperatif. Ujian pra dan pos ini adalah dalam bentuk senarai semak ke atas pembelajaran kooperatif, di mana peserta dikehendaki menjawab "Ya" atau "Tidak" terhadap 23 pernyataan dalam Senarai Semak Pembelajaran Kooperatif.

ETIKA KAJIAN :

Kitar 1 – guru mengenalpasti dan huraian awal berkaitan salah tanggapan mereka.
Kitar 2 – peserta membina satu senarai semak yang digunakan sebagai ujian pra mereka berkenaan salah tanggapan mereka.
Kitar 3 – peserta menjalankan simulasi kerja berkumpulan dan membuat refleksi tentang proses yang dilalui dan hasil akademiknya.
Kitar 4 – menekankan pengalaman belajar secara kooperatif.
Kitar 5 – peserta mengenalpasti dan merefleksi tentang ciri-ciri luaran dan dalaman pembelajaran kooperatif.
Kitar 6 – peserta menjalankan ujian pos menggunakan senarai semak dan membuat refleksi terhadap pengalaman belajar secara kooperatif.

Pembelajaran ‘Experiential’
Fasa 1 – simulasi kerja berkumpulan
Fasa 2 – simulasi pembelajaran kooperatif

HASIL :

Kajian ini berjaya mengubah sikap, persepsi dan kepercayaan guru sekolah menengah terhadap pembelajaran kooperatif yang negatif pada mulanya kepada positif.
Hasil utama kajian ini ialah :
- Perubahan konseptual daripada salah tanggapan kepada pembinaan pengetahuan secara ‘experiential’
- Perubahan sikap daripada penolakan kepada pembinaan motivasi dan kepercayaan terhadap nilai pembelajaran kooperatif.

Journal 3

PERCEPTIONS OF SATISFACTION AND DEEPER LEARNING IN AN ONLINE COURSE

By : Leah E. Wickersham (Texas A&M University), Patricia McGee (University of Texas)

PERSOALAN KAJIAN :

1. Adakah prinsip pembelajaran mendalam (deeper learning principles) terbukti hadir dalam kursus yang dijalankan secara ‘online’ dengan menggunakan instrumen bancian ‘Distance Education Learning Environments Survey’?
2. Adakah pelajar berpuas hati dengan kursus yang dijalankan secara ‘online’?

SAMPEL DAN SETTING KAJIAN :

Kajian ini melibatkan seorang pengajar dan 30 orang pelajar yang mengikuti kursus siswazah yang ditawarkan secara ‘online’ keseluruhannya. Pelajar-pelajar ini dibahagikan kepada 6 komuniti pembelajaran secara maya yang berbeza. Namun, hanya 11 orang pelajar/responden sahaja yang melengkapkan soal selidik DELES ini.

METODOLOGI :

Tenaga pengajar telah mereka dan membangunkan kursus ini dengan menerapkan pembelajaran secara mendalam. Kajian ini juga melibatkan pemerhati/penganalisis yang akan menentukan sama ada kursus yang direka ini menyediakan aktiviti yang menyokong pembelajaran secara mendalam berpandukan sistem pengurusan kursus (CMS).
Kajian ini menggunakan instrumen yang telah disahkan iaitu Distance Education Learning Environments Survey (DELES), yang menyediakan data dan mengumpul persepsi para pelajar. Soal selidik ini diadakan 3 kali dalam semester kursus ini.

ANALISIS DAN PENGUMPULAN DATA:

Data daripada soal selidik DELES dipersembahkan dalam 3 bentuk :
1. Pengkaji menyediakan analisis berkaitan prinsip pembelajaran mendalam sepertimana yang direfleksikan menerusi rekabentuk kursus.
2. Pengkaji berkongsi tentang persepsi pelajar.
3. Amalan yang terbaik sepanjang kursus ini dikenalpasti.

ETIKA KAJIAN :

Pengkaji berbincang dan bersetuju tentang protokol dalam berkolaborasi yang terdiri daripada merekod dan mengumpul maklumat, diikuti dengan menghuraikan situasi, membincangkan apa yang sedang berlaku, dan menentukan sama ada perubahan perlu dilakukan ke atas rekabentuk pengajaran.

HASIL :

Secara keseluruhannya, pelajar-pelajar berpuas hati dengan kursus yang dijalankan tetapi segelintir tidak berpuas hati dengan “persekitaran” pembelajaran secara ‘online’. Prinsip pembelajaran mendalam juga didapati hadir pada tahap sederhana-tinggi ke tinggi sepertimana yang dianalisis oleh pemerhati. Pengajaran secara ‘online’ memerlukan penyeliaan dan proses refleksi dari pihak pengajar dan pelajar yang kerap dan berterusan. Penilaian ‘real-time’ dapat mengelakkan pelajar jarak jauh daripada tidak melibatkan diri secara aktif.

BANDINGKAN MASALAH YANG DIKAJI ANTARA JURNAL

BANDINGKAN BAGAIMANA PENGKAJI MELAKUKAN KAJIAN TINDAKAN

Apa yang dipelajari daripada ketiga-tiga jurnal tersebut.

• Berdasarkan 3 jurnal setiap orang yang telah dibaca, BAGAIMANA kajian tindakan dilakanakan oleh 3 penulis yang berberlainan.
• Apakah persamaan dan perbezaan?
• Bagaimana anda melakukan kajian tindakan anda berdasarkan JURNAL dan buku yang telah anda baca

Ulasan Buku

ULASAN BUKU

TAJUK BUKU : BECOMING A TEACHER THROUGH ACTION RESEARCH (PROCESS, CONTEXT, AND SELF-STUDY)

PENGARANG : DONNA KALMBACH PHILLIPS AND KEVIN CARR

TERBITAN : ROUTLEDGE Taylor&Francis Group, 2006

KAJIAN TINDAKAN

Kajian tindakan secara ringkasnya boleh didefinisikan sebagai suatu bentuk kajian yang berasaskan pengamal (practitioner based). Dalam erti kata lain, ianya dijalankan oleh guru-guru di dalam kelas masing-masing dengan matlamat untuk meningkatkan pedagogi dan proses pembelajaran pelajar secara serentak.

Kajian tindakan bagi guru-guru pra perkhidmatan merupakan suatu proses pembelajaran bersama komuniti untuk berfikir dan bertindak secara kritikal, untuk mengiktiraf dan merundingkan sistem politik, dan untuk memfokuskan perkembangan minat dalam identiti seseorang guru. Proses seperti ini terbina daripada keinginan untuk menjadi pendidik yang penyayang, pintar, transformatif dan termasuk menguasai seni dan sains dalam merancang, menilai, dan amalan reflektif yang kritikal. Kesan daripada kajian tindakan bagi guru pra perkhidmatan/novis melibatkan permulaan kepada suatu perjalanan dalam menjadi seorang guru yang mengamalkan pengajaran/penyelidikan dan kehidupan seharian bagi meningkatkan amalan pengajaran, kualiti pelajar, dan sistem persekolahan secara serentak.

TUJUAN MELAKUKAN KAJIAN TINDAKAN

1)Meningkatkan amalan dan merealisasikan nilai-nilai dalam pendidikan.

2)Mengumpul maklumat berkaitan cara sesebuah sekolah beroperasi, bagaimana mereka mengajar, dan sejauhmana pelajar-pelajar mereka dapat belajar dengan baik.

3)Membolehkan guru mengenalpasti dan menguasai amalan pengajaran mereka dalam cara yang berperikemanusiaan yang membimbing dan juga kritikal dalam masa yang sama.

MENGAPA KAJIAN TINDAKAN PERLU DILAKUKAN

-Untuk menekankan penglibatan guru yang merupakan “orang dalam” dalam melakukan kajian dalam bilik darjah dan tidak hanya bergantung kepada pakar yang berada di luar kelas.

-Kajian yang dijalankan oleh guru lebih memfokuskan kepada tahap penguasaan guru terhadap pengajarannya, seterusnya pengalaman-pengalaman yang dilalui oleh pengamal-pengamal(guru) itu sendiri dapat disuarakan dan dikongsikan dengan pihak lain.

BILA KAJIAN TINDAKAN INI DILAKUKAN?

- Apabila timbul suatu isu atau permasalahan dalam diri guru tersebut berkaitan amalan pengajarannya yang ingin diterokainya dengan lebih mendalam bagi menambahbaik teknik pengajaran.

- Apabila timbul isu berkaitan politik, sosial, dan ekonomi yang dapat dikaitkan dengan amalan pengajaran di dalam bilik darjah.

BAGAIMANA KAJIAN TINDAKAN DILAKUKAN?

1)Menerokai bidang yang ingin dijadikan fokus kajian yang melibatkan langkah menentukan destinasi dan matlamat kajian, iaitu dengan mencari soalan kritikal (critical question) untuk difahami sepanjang proses kajian dijalankan.

2)Menjalankan kajian yang melibatkan kitar berterusan yang terdiri daripada proses perancangan, pelaksanaan dan refleksi/penilaian.

3)Melakukan pengumpulan data. Terdapat 3 jenis data kajian tindakan yang sering digabungkan dengan inkuiri kualitatif iaitu (1) pemerhatian, (2) temuramah, dan (3) dokumen/artifak.

4)Menganalisis dan menterjemah data. Buku ini memfokuskan kepada proses analisis dan penterjemahan data kualitatif. Proses ini dipecahkan kepada beberapa langkah penting iaitu memo analitik, berunding dengan rakan sekerja kritikal dan jarak jauh, dan terlibat dalam proses interpretif (analisis,sintesis dan dekonstruksi) yang akan menghubungkan kesemua elemen dalam kajian tindakan anda.

5)Proses terjemahan melibatkan 6 langkah :
-Merefleksi dan membaca semula data yang telah dikumpul dan analisis berterusan.
-Mencipta peta minda, garis masa, dan/atau carta, membina kategori-kategori.
-Mengembangkan terjemahan dengan menambah data mentah.
-Mengaplikasikan lapisan-lapisan terjemahan dengan menambah perspektif orang lain.
-Kembali kepada soalan-soalan dan aplikasikan mereka ke dalam terjemahan.
-Membuat draf pernyataan sintesis,merumuskan apa yang diketahui.

6)Menilai tahap kebolehpercayaan terjemahan data menggunakan senarai semak kebolehpercayaan.

CONTOH
Anna, guru pelatih dalam kelas gred ketiga.

Persoalan : Adakah latihan pra karangan dapat meningkatkan gred pelajar dalam penulisan?

Sampel dan setting kajian : Pelajar-pelajar kelas gred ketiga

Metodologi : Anna mengimplementasi beberapa strategi prapenulisan.

Pengumpulan data dan analisis : Anna mengumpulkan 3 jenis data – karangan pelajar, penilaian kendiri pelajar, dan pemerhatian pengajar.

Hasil : Anna berpuas hati dengan kajian yang dilaksanakan kerana ia pengalaman yang tidak ternilai dan mengajarnya bagaimana untuk menilai perkembangan pelajarnya dan perkembangannya sebagai seorang guru.

ETIKA KAJIAN

-melibatkan memperoleh kebenaran daripada peserta dan ibubapa peserta sama ada mereka bersetuju menyertai kajian tindakan tersebut.

-memastikan surat kebenaran disahkan oleh penyelia, dan pihak pentadbir sekolah.

-tidak menggunakan data daripada pelajar yang tidak mendapatkan kebenaran ibubapa.

-kerahsiaan merupakan isu kritikal. Pastikan pelajar-pelajar dan identiti sekolah dilindungi dengan menggunakan pseudonyms.

Aktiviti 1 & 3

AKITIVITI 3 : Ulasan Pembentangan Kolokium

Kolokium Diploma Pendidikan Lepasan Ijazah Januari 2009
Tarikh : 26-27 Oktober 2009

Meningkat dan Mempermudahkan Kefahaman Pelajar Melalui Aktiviti Permainan Monopoli Bagi Subjek Sains dan Pendidikan Islam Tingkatan 4 SMK Bandar Banting

Pernyataan Masalah

- Adakah aktiviti permainan Monopoli secara berkumpulan dapat meningkatkan pemahaman para pelajar?
- Adakah pelajar rasa seronok dan terhibur semasa belajar menggunakan kaedah ini?

Metodologi

- Pelajar diberi ujian pra pada peringkat permulaan. Kemudian pelajar diberi syarahan tentang topik yang ingin dipelajari. Seterusnya, untuk ulangkaji, pelajar bermain monopoli dimana pelajar dibahagikan kepada kumpulan yang terdiri daripada 3 pelajar. Terdapat 3 pusingan dan setiap pelajar akan bermain (menjawab soalan) dengan dibantu oleh ahli kumpulan. Seterusnya, ujian post dijalankan. Temubual juga dijalankan bagi mendapatkan maklumbalas pelajar. Guru juga menjalankan pemerhatian ke atas tingkah laku pelajar semasa aktiviti permainan dijalankan.

Setting Kajian

- Guru membuat pemerhatian dan melakukan ujian pra dan post di mana kesemua proses ini melibatkan perancangan, tindakan, pemerhatian dan refleksi ke atas hasil kajian.
Sampel Kajian
- 30 orang pelajar Tingkatan 4 SMK Bandar Banting.

Pengumpulan dan Analisis Data

- Data diperolehi daripada temubual dan ujian pra dan post. Hasil temubual menunjukkan kesemua pelajar suka/gembira selepas menjalankan aktiviti ini bagi kedua-dua subjek. 80-90% pelajar bersetuju bahawa kaedah ini sesuai sebagai teknik pengajaran dan memudahkan pelajar memahami topik. Hasil ujian pra dan post yang dijalankan pula menunjukkan peningkatan bilangan pelajar yang memperolehi gred A dan bagi kedua-dua subjek. Ujian post juga menunjukkan tiada pelajar yang memperolehi D atau E bagi kedua-dua subjek.

Implikasi Kajian

- Teknik ini didapati sesuai untuk diaplikasikan pada topik-topik yang diajar terutama bagi topik yang sukar.
- Teknik permainan dapat dilaksanakan semasa proses P&P dalam pelbagai subjek mengikut kreativiti guru.
- Teknik ini tidak menjadikan pelajar bosan dan dapat memotivasikan pelajar melalui peneguhan positif iaitu pemberian ganjaran yang lebih besar.

Apa yang dapat dipelajari

- Mengetahui prosedur untuk melaksanakan aktiviti permainan yang melibatkan kerjasama dan penglibatan semua pelajar.
- Mengetahui beberapa kaedah yang digunakan untuk mengumpul data bagi melaksanakan kajian tindakan di sekolah.

Meningkatkan Penglibatan Aktif Pelajar Semasa Proses Pengajaran dan Pembelajaran (P&P) Melalui Kaedah Permainan Di Dalam Kelas 4 Dedikasi SMK Bandar Rinching

Pernyataan Masalah

• Pelajar didapati malu bertanya dan kurang keyakinan memberi jawapan secara individu apabila disoal dalam kelas.
• Pelajar tidak memberikan tumpuan seratus peratus.
• Pelajar lemah dalam aspek KBKK.

Metodologi

• Kajian ini menggunakan model Kemmis dan Mac Taggart (1988) iaitu Gelungan Skema Kajian Tindakan Berterusan yang melibatkan proses refleksi, merancang, bertindak dan memerhati. Proses refleksi awal dilakukan dengan menjalankan ujian pra. Kemudian permainan seperti bola hikmah, dam ular dan permainan dart dirancang. Seterusnya, permainan dilaksanakan dalam kelas mengikut jadual yang telah diatur. Guru memerhati tingkah laku pelajar semasa P&P serta melakukan soal selidik dan temubual. Akhir sekali, ujian pos dijalankan.

Setting Kajian

• Kajian bermula dengan ujian pra,perancangan,tindakan,pemerhatian,temubual,soal selidik dan akhir sekali ujian pos.
Sampel Kajian
• 35 orang pelajar Tingkatan 4 Dedikasi di SMK Bandar Rinching.

Pengumpulan dan Analisis Data

• Ujian pra menunjukkan bahawa pelajar lemah di bahagian subjektif dan seramai 7 orang yang lulus dengan purata markah 40-45%. Ujian pos menunjukkan peningkatan markah kertas 2 (soalan subjektif). Kebanyakan pelajar lebih berani menjawab bahagian subjektif semasa ujian pos jika dibandingkan dengan ujian pra. Daripada pemerhatian, sebelum permainan dijalankan, pelajar lebih pasif namun setelah permainan dilaksanakan pelajar lebih berani mencuba menjawab walaupun jawapan kurang tepat. Daripada temubual, pelajar mahukan guru menjalankan kaedah ini bagi setiap matapelajaran dan ia meningkatkan keyakinan diri mereka untuk berinteraksi. Daripada soal selidik pula, hampir kesemua pelajar iaitu seramai 32 orang pelajar yang bersetuju dengan kaedah ini dan bersetuju ia mengembangkan KBKK mereka.

Implikasi Kajian

• Kaedah permainan ini dapat meningkatkan penglibatan aktif pelajar semasa proses P&P dalam kelas.
• Kaedah yang berpusatkan pelajar ini lebih membantu meningkatkan keyakinan pelajar dan meningkatkan kemahiran KBKK.

Apa yang dapat dipelajari

• Daripada kajian ini, didapati kaedah permainan lebih digemari pelajar dan mendatangkan respon yang memberangsangkan daripada pelajar.
• Kajian yang dijalankan harus mengikut metodologi yang betul dan kaedah pengumpulan data yang lebih menyeluruh bagi mendapatkan data yang lebih jitu.

1. Bentangkan 2 kajian tindakan dalam kolokium yang telah dihadiri.
2. Fokuskan kepada prosedur kajian tindakan.
3. Apakah penilaian anda terhadap kajian-kajian tersebut.

1. Bentang (berapa individu akan dipanggil)
2. Fokuskan kepada bagaimana data dari pelbagai sumber dianalisis
3. Apakah kekuatan dan kelemahan?
4. Cadangkan penambahbaikan

AKTIVITI 1 : ULASAN BUKU

Tajuk Buku : Becoming a Teacher Through Action Research (Process, Context, and Self-Study)
Pengarang : Donna Kalmbach Phillips and Kevin Carr

Apa itu Kajian Tindakan?

Menurut buku ini, kajian tindakan bagi guru-guru merupakan satu proses pembelajaran bersama komuniti untuk berfikir dan bertindak secara kritikal, untuk mengiktiraf dan merundingkan sistem politik, dan untuk memfokuskan perkembangan minat dalam identiti seseorang guru. Proses seperti ini terbina daripada keinginan untuk menjadi pendidik yang penyayang, pintar, transformatif dan termasuk menguasai seni dan sains dalam merancang, menilai dan amalan reflektif yang kritikal. Kesan daripada kajian tindakan bagi guru pra perkhidmatan /novis melibatkan permulaan kepada suatu perjalanan dalam menjadi seorang guru yang mengamalkan pengajaran/penyelidikan dan kehidupan seharian bagi meningkatkan amalan pengajaran, kualiti pelajar, dan sistem persekolahan secara serentak.

Secara ringkasnya, kajian tindakan boleh didefinisikan sebagai suatu bentuk kajian yang berasaskan pengamal (practitioner based). Dalam erti kata lain, ianya dijalankan oleh guru-guru di dalam kelas masing-masing dengan matlamat untuk meningkatkan pedagogi dan proses pembelajaran pelajar secara serentak.

BUKU 2
Tajuk Buku : Doing Action Research in Early Childhood Studies (A Step By Step Guide)
Pengarang : Glenda Mac Naughton And Patrick Hughes

Kajian tindakan adalah proses kitaran BERFIKIR - LAKUKAN - BERFIKIR untuk mengkaji dan mencipta perubahan. Kita berfikir tentang apa yang kita lakukan sekarang kemudian kita lakukan sesuatu untuk mencipta perubahan dan akhir sekali kita akan berfikir kembali tentang perkara yang telah dilakukan dan kesan-kesannya.

Apa yang kita fikirkan akan membentuk perbuatan / amalan kita dan apa yang kita lakukan / amalkan akan membentuk pemikiran kita pada masa hadapan. Pengkaji tindakan melihat ini sebagai proses kitaran berfikir – lakukan – berfikir.

KESIMPULAN TERHADAP KAJIAN TINDAKAN

Kajian tindakan merupakan suatu intervensi ke dalam fungsi dunia sebenar dan melihat kesan-kesan intervensi ini. Kajian tindakan dijalankan berdasarkan sesuatu situasi iaitu mendiagnos sesuatu masalah dan cuba mengatasinya dalam konteks itu. Ia melibatkan penilaian kendiri yang berbentuk perubahan yang dibuat berterusan berdasarkan penilaian berterusan seperti suatu kitaran. Kajian ini menyumbang kepada pengetahuan praktik guru dalam pengajaran dan pembelajaran. Kajian tindakan juga menyumbang kepada teori pendidikan dan pengajaran yang boleh diakses oleh guru-guru lain.

• Bagaimana kajian tindakan boleh dilaksanakan ?
• Kaitkan dengan tugasan mini kt.

TUGASAN KELAS

TUGASAN KELAS : KONSEP DAN MODEL KAJIAN TINDAKAN

Menurut Kemmis dan McTaggart (1988) - Kajian tindakan merupakan satu bentuk inkuiri refleksi kendiri yang dilakukan secara kolektif; dilakukan oleh peserta yang berada dalam sesuatu situasi sosial bagi tujuan meningkatkan kerasionalan dan keadilan amalan kemasyarakatan dan pendidikan mereka sendiri, disamping meningkatkan kefahaman mereka tentang amalan-amalan itu serta situasi di mana amalan itu dilakukan.

MODEL KAJIAN TINDAKAN

1) Model Kemmis & McTaggart (1988)







2) Model Lewinian (1946)








3) Model Stringer (1999)




TUGASAN KELAS : MENGAPA KAJIAN TINDAKAN ADALAH PENTING BAGI GURU?

Antara 10 sebab kenapa guru perlu buat kajian :

1) Untuk memperbaiki teknik/kaedah pengajaran dan pembelajaran di sekolah.
2) Hasil kajian dapat menyumbangkan kepada sistem pendidikan dan memantapkan pendidikan
di negara kita.
3) Untuk mengenalpasti masalah sebenar yang dihadapi dalam proses P&P dan
menyelesaikannya.
4) Mencari kaedah terbaik (atau membuat perbandingan antara kaedah-kaedah) untuk
menyelesaikan masalah yang dihadapi oleh guru.
5) Hasil kajian dapat dikongsikan bersama dengan guru-guru lain dan dijadikan sebagai sumber
rujukan.
6) Menjadikan kerjaya guru lebih bermakna atau menarik kerana guru juga merupakan pengkaji
(researcher).
7) Meningkatkan kualiti modal insan untuk menjadi lebih kreatif dan inovatif.
8) Melibatkan guru dalam bidang pencarian ilmu/intelektual dan mengamalkan pembelajaran
sepanjang hayat.
9) Dapat menyumbang kepada pengisian modul untuk pembangunan profesionalisme guru.
10) Dapat mengkaji perubahan sikap pelajar.